Sinceramente não sei até que ponto o antidoping faz bem para o esporte, a WASA - World Anti-Doping Agency, responsável por regular antidoping, tem critérios subjetivos para o resultado final do exame, por isso nem sempre ela é levada muito a sério, normalmente os atletas são punidos por encontrarem substâncias “mascaradas” e não as substâncias proibidas. Há basicamente quatro tipos de substâncias proibidas. Elas começam pelos estimulantes, que excitam o sistema nervoso. É o caso das anfetaminas. Mais comuns são os anabolizantes, usados durante os treinamentos físicos, eles alteraram o metabolismo, fazendo a massa muscular crescer mais do que o normal. Outra categoria proibida é a das substâncias calmantes, que inclui álcool e maconha. O problema é que, em pequenas doses, elas relaxam os nervos. E isso pode dar alguma vantagem em competições como o tiro.
Os atletas são punidos por dois segmentos, primeiro é afastado e/ou expulso do esporte pelo comitê responsável, depois é também punido pela sociedade, normalmente perde patrocínios o que acarreta no quase consequente abandono ao esporte, ou seja a punição é absolutamente severa e irrevogável, uma vez que um atleta tem o seu antidoping dado como positivo, as portas se fecham. No Brasil, o mais recente é o caso de Bruno Solberg, suspenso por prova de um laboratório autorizado pelo WADA que acabou perdendo a licença. Bruno recorreu, provou que o teste estava errado. Enquanto briga para voltar ao Vôlei, a família do Bruno alega já ter gasto 140.000 pra limpar seu nome.
Ao contrario dos outros esportes que o antidoping serve para achar substancias potencializadoras, no surf ele vem pra quebrar o tabu em uma única coisa: DROGAS.
Surfistas sempre foram taxados como maconheiros e drogados pela sociedade, e tem agora com esta mediada da ASP chance de provar que não é bem assim.
È claro que as drogas estão presentes no surf competição, assim como que em quase todo setor da sociedade, mas é nítido que surfistas de alto nível como Kelly, Fanning, Parko e Cia não fazem uso constante de drogas, ou vai dizer que o Kelly Slater, que este ano vai chegar aos seus 40 anos de idade, em pleno auge de sua forma física usa drogas? É realmente inviável chegar a esta idade com esta forma sem ter hábitos saudáveis e uma alimentação regrada, não tem como. É obvio que ele já fumou ou fuma de vez em quando (assim como quase todo mundo, né?) mas uso constante, nem pensar.
Resumindo, o antidoping servirá como "lavar as mãos" para um problema que é bem maior do que uma mera punição.
-----------------------------------------------------------------------------------------
I honestly do not know to what extent doping is good for the sport, the WASA - World Anti-Doping Agency, which is responsible for regulating doping, has subjective criteria for the final exam, for this reason it is not often been very seriously, usually athletes are punished for finding "masked" substances, not prohibited substances. There are basically four types of prohibited substances. They begin by stimulants, which excite the nervous system. This is the case of amphetamines. More common are steroids, used during the physical training, they altered metabolism, causing the muscle to grow more than normal. Another category of prohibited are the calming substances, including alcohol and marijuana. The problem is that at low doses, they relax the nerves. And it may give some advantage in competitions like the shooting sport.
The athletes are punished by two segments, the first is removed and / or banned by the sport committee in charge, then it is also punished by society, usually loses sponsorship which causes almost consequent drop in the sport, or the punishment is quite severe and irrevocable , once an athlete has his positive doping confirmed it is like a door closed. In Brazil, the latest is the case of Bruno Solberg, suspended for a test laboratory accredited by WADA who lost the license. Bruno appealed, proved that the test was wrong. While fighting to return to Volleyball, Bruno's family claims have already spent R$ 140.000,00 (US$ 81.112,00) to clear his name.
Unlike other sports that used to find dope-enhancing substances, in surfing it comes to break the taboo on one thing: DRUGS.
Surfers have always been taxed potheads and drug addicts by society, and this is now ASP mediated the chance to prove it is not like this.
It is clear that drugs are present in the surfing competition, and that in almost every sector of society, but it is clear that high level surfers like Kelly, Fanning, Parko and Co. do not make constant use of drugs, or will say that Kelly Slater, who this year will reach their 40 years of age, at the very height of his physical form uses drugs? It's really impossible to reach this age in this way without having a healthy lifestyle and nutrition ruled, no way. It is obvious that he has smoked or smoked occasionally (like almost everyone, right?) But constant use, no way.
The athletes are punished by two segments, the first is removed and / or banned by the sport committee in charge, then it is also punished by society, usually loses sponsorship which causes almost consequent drop in the sport, or the punishment is quite severe and irrevocable , once an athlete has his positive doping confirmed it is like a door closed. In Brazil, the latest is the case of Bruno Solberg, suspended for a test laboratory accredited by WADA who lost the license. Bruno appealed, proved that the test was wrong. While fighting to return to Volleyball, Bruno's family claims have already spent R$ 140.000,00 (US$ 81.112,00) to clear his name.
Unlike other sports that used to find dope-enhancing substances, in surfing it comes to break the taboo on one thing: DRUGS.
Surfers have always been taxed potheads and drug addicts by society, and this is now ASP mediated the chance to prove it is not like this.
It is clear that drugs are present in the surfing competition, and that in almost every sector of society, but it is clear that high level surfers like Kelly, Fanning, Parko and Co. do not make constant use of drugs, or will say that Kelly Slater, who this year will reach their 40 years of age, at the very height of his physical form uses drugs? It's really impossible to reach this age in this way without having a healthy lifestyle and nutrition ruled, no way. It is obvious that he has smoked or smoked occasionally (like almost everyone, right?) But constant use, no way.
In summary, the doping will serve as "wash hands" to a problem that is far greater than mere punishment.
References:
Words by Kleber Correa
0 comments:
Postar um comentário